У цифровому дизайні посмішок почали використовувати штучний інтелект (ШІ), що ставить під сумнів якість та прийнятність дизайну, створеного ШІ. Нещодавнє дослідження, проведене групою дослідників з Індії, порівняло естетичну привабливість дизайнів, створених ШІ, та дизайнів, створених протезистами. Результати дослідження свідчать про те, що, хоча ШІ може створювати візуально прийнятні результати, людський досвід залишається вирішальним для досягнення оптимальних естетичних результатів.
Метою дослідження було оцінити естетичні вподобання традиційних цифрових та створених ШІ дизайнів посмішок серед стоматологів, студентів-стоматологів та пересічних людей, усунувши прогалини в попередніх дослідженнях клінічної прийнятності ШІ в ортопедичній естетиці. У дослідженні, проведеному по всій Індії, взяли участь 320 учасників, які оцінювали дизайни посмішок, створені за допомогою програмного забезпечення exocad.
У чотирьох клінічних випадках учасникам були представлені парні дизайни посмішок, один з яких був згенерований штучним інтелектом, а інший — ортопедом. Дизайни оцінювалися на основі таких факторів, як симетрія, пропорції зубів та загальна естетична гармонія. Статистичний аналіз показав, що хоча дизайни, згенеровані штучним інтелектом, у двох випадках отримали відносно вищі показники прийняття порівняно з двома іншими, дизайни, розроблені ортопедами, постійно користувалися перевагою у всіх категоріях учасників.
Ці результати свідчать про те, що алгоритми штучного інтелекту можуть досягти прийнятного рівня естетичної привабливості, але все ще не мають того нюансованого розуміння та емоційного контексту, які забезпечують клініцисти-люди. Дослідження дійшло висновку, що втручання ортопеда залишається критично важливим для досягнення справді персоналізованих та естетично гармонійних результатів у дизайні посмішок.
Це узгоджується з висновками румунського дослідження, опублікованого у 2024 році, в якому оцінювалося сприйняття цифрового дизайну посмішок неспеціалістами та стоматологами. Дослідження показало, що вподобання як неспеціалістів, так і стоматологів формувалися такими характеристиками, як симетрія, відтінок зубів та баланс ясен. Вибір та балансування цих елементів для окремого пацієнта залишається завданням клініциста, що підкреслює важливість внеску клініциста для досягнення естетично приємних результатів.
Нещодавній огляд досліджував зростаюче використання штучного інтелекту в цифровому дизайні посмішок, прагнучи оцінити продуктивність моделі, точки відліку та точність програмного забезпечення.3 Загалом, огляд не виявив суттєвої різниці між дизайнами посмішок, згенерованими за допомогою штучного інтелекту, та дизайнами посмішок, створеними стоматологами, з точки зору естетичного сприйняття. Автори дійшли висновку, що необхідні подальші дослідження, щоб встановити роль штучного інтелекту в дизайні посмішок.
Підсумовуючи, хоча технології штучного інтелекту пропонують перспективні інструменти для підвищення ефективності цифрового дизайну посмішок, вони наразі не можуть відтворити складне розуміння та персоналізований підхід досвідчених клініцистів. Гібридний підхід, який поєднує ефективність штучного інтелекту з людським досвідом, може запропонувати найкращі результати в ортопедичній естетиці.
Джерело: Dental Tribune International