У дослідженні порівняли результати класичної імплантації та методики безклаптевого встановлення імплантатів

В Ірані провели масштабне порівняльне дослідження класичної та безклаптевої методик встановлення імплантатів у якому розглянули історії імплантацій понад 1500 пацієнтів. Автори відзначили суттєву різницю у вираженості післяопераційного болю у хворих, яким провели стандартну або мінімально інвазивну процедуру. При цьому вдалося встановити, що приживлюваність імплантату не залежить від обраної методики імплантації.

Робота була проведена у співпраці Університету Шахед, Ісламського університету Азад і Медичного університету Шахід Бехешті. Мета роботи полягала в систематичному огляді результатів імплантацій, проведених або класичним методом, або безклаптевим методом. Зокрема, розглядали такі показники: позитивний результат імплантації, відсоток приживлюваності, втрата маргінальної кісткової тканини, післяопераційний біль. Для оглядового дослідження були обрані 32 статті, які відповідають критеріям вибірки. Загальна кількість пацієнтів становила 1500 осіб, кількість імплантатів, встановлених, як у нижню, так і у верхню щелепу, становили 3000.

Згідно з аналізом, відсоток приживлюваності імплантатів, при застосуванні обох методик практично не відрізнявся. Більш того, кількість випадків втрати маргінальної кісткової тканини у пацієнтів обох груп виявилася однаковою. Однак, в 12 роботах відзначили, що при проведенні класичної імплантації, у пацієнтів спостерігалася вираженіша втрата кісткової тканини. При цьому, в 2 дослідженнях, навпаки, говорилося, що втрата кісткової тканини вираженіша у пацієнтів, яким провели безклаптеву імплантацію. У групі безклаптевої методики рідше виникали набряки ясен, але статистично, різниця результатів не представляє значущості.

Єдиним критерієм, яким групи істотно відрізняються, став післяопераційний біль. Відзначається, що при використанні методики безклаптевої операції, післяопераційні болі виникали набагато рідше. Автори відзначають, що стан пацієнта і його враження після операції також важливі, як і позитивний результат лікування, і лікарям слід враховувати цей фактор при виборі методики імплантації.